ENTRENADOR PERSONAL
ruta & carreras de montaña

EX-ATLETAS ILUSTRES CONVERTIDOS EN CONFERENCIANTES RAMPLONES

El deporte está de moda. Y más aún las carreras populares. Los participantes se multiplican, da igual la distancia; cinco, diez kilómetros, maratón, ruta o montaña. Todo pueblo que se precie tiene ya su carrera. Y dentro de esta espiral, parece que algunos de los que antaño fueron grandisimos atletas, han encontrado su plan de jubilación. Y su oferta incluye, normalmente, participación en la prueba + charla el día anterior a la misma, por un módico precio de...

Esta bien, nada que objetar. Es un pacto lícito, y que además deja contentas a todas las partes. Al organizador y/o político de turno se le llena la boca anunciando la presencia del gran campeón, la gente disfruta haciéndole las típicas preguntas chorra (cuántas pulsaciones tienes en reposo, qué sentiste cuando ganaste tal o cual carrera,...) y fotografiándose a su lado, y el atleta se lleva un buen pico. Personalmente, si yo fuera el organizador, me gastaría el dinero de las inscripciones en otros menesteres -en mejorar la bolsa del corredor, por ejemplo-; pero nada que objetar, repito, allá cada organizador con sus preferencias.

Sin embargo, me parece muy pobre que se califiquen unas jornadas de "científicas del deporte", y luego se traiga como conferenciante a una persona que no sea capaz más que de dar cuatro consejos caseros (vaselina para evitar rozaduras, no estrenar calzado el día de la carrera o bajar la intensidad del entrenamiento la semana previa) hilvanados a duras penas en un powerpoint. Da pena, la verdad, ver como una persona que lo ha sido todo en el atletismo, acaba así. Pero da más pena aún, ver como profesionales de la actividad física y el deporte, organizadores de estos eventos, son incapaces de montar unas jornadas con un mínimo rigor científico. Y es con este tipo de actuaciones como se perpetúa el desprestigio de nuestra profesión.

Lo que no cuenta nadie (Informando desde el exilio)

A esto se le llama censura:

Para informarse también:

J. Mª Martín.

Armstrong suspende a Basso

Sin ley penal a la que agarrarse, circunscrito el caso a un mero asunto de delito contra la salud pública, la Operación Puerto está archivada judicialmente en España. No así en el ámbito ciclista, que sigue enfangado en un cisma permanente a consecuencia de la redada de la Guardia Civil. La fiscalía de Bérgamo ha reclamado la sangre de Ivan Basso incautada en los registros de Eufemiano Fuentes, la agencia antidopaje del Comité Olímpico Italiano (CONI) ha convocado al ciclista para el próximo 2 de mayo, y la consecuencia de todo ello saltó ayer. Sin apenas haber competido, con sólo un par de carreras con su nueva camiseta, el Discovery ha suspendido a su fichaje estrella, Ivan Basso.

Los acontecimientos se han desencadenado desde que el Tour anunció que no permitiría el concurso de los implicados en la Operación Puerto. Un asunto que apuntaba directamente a Ivan Basso, centro neurálgico de toda la pretemporada. Lo contrató el Discovery, contraviniendo el código ético del UCI ProTour por el que se regían todos los equipos: no fichaban a nadie relacionado con asusntos de dopaje. Una hipocresía como otra cualquiera. Eso vale para todos, pero no para un potencial ganador del Tour de Francia.

Espada de Damocles

Se fue al equipo propiedad de Lance Armstrong con la espada de Damocles sobre su cabeza. Y el Tour, último reducto hacia el imposible de un ciclismo limpio, ha ganado la batalla. Puso la barrera en la «Operación Puerto» y ayer impidió que Basso compitiese en la Flecha Valona, la gran clásica belga que organiza la sociedad del Tour.

La ley antidopaje italiana es una de las más duras del mundo. Como la francesa, prevé prisión para los deportistas que utilicen sustancias prohibidas. El fiscal de Bérgamo ha reclamado la bolsa de sangre número 2, «Birillo», el apodo de Basso por el nombre de su perro, tan común en el lenguaje de Eufemiano.

Al mismo tiempo, el ciclista ha sido convocado por el Comité Olímpico de su país para dar explicaciones sobre su relación con Eufemiano Fuentes. «Habíamos pedido que Ivan no participara en ninguna carrera hasta que recibiéramos más informaciones procedentes de Italia y el caso se resolviera», declaró Bill Stapleton, mano derecha de Armstrong.
«Respaldamos a Ivan y colaboraremos con todas las partes implicadas hasta que el caso se resuelva. He hablado con Ivan y, aunque sea frustrante para él, está de acuerdo y entiende esta decisión», aseguró Stapleton. La determinación del Tour en su cruzada antidopaje, la más auténtica en el mundillo, ha vencido este asalto al desafío que lanzaron Armstrong y el Discovery.

El caso Ullrich planea sobre Basso. El fiscal de Bonn solicitó la sangre del ex corredor del T-Mobile una vez que la «Operación Puerto» fue archivada. Las muestras de ADN que la policía suiza obtuvo en su domicilio sirvieron para cotejar que había coincidencia entre la bolsa viajera y los genes del ciclista. Antes de la resolución científica, Ullrich decidió retirarse.
Si Basso entrega su ADN a las autoridades italianas y el análisis concluye en el mismo resultado que Ullrich, Basso podría estar ante el final de su carrera a los 29 años. Y todo, en la antesala de que comience el Giro (del 12 de mayo al 3 de junio), la carrera que ganó el año pasado. «Su participación está complicada», dijo ayer el organizador Angelo Zomegnan.

Fuente: ABC.es

¿Cuándo van a salir a la luz el resto de deportistas implicados en la Operación Puerto?
¿O es que el dopaje solo existe en el ciclismo?
¿Alguién cree que si, pongamos por caso, Ronaldinho diera positivo, éste saldría a la luz y el Barça lo apartaría del equipo...?
¿Y si legalizamos ya el dopaje y nos dejamos de tanta hipocresía...?


Rockies,
"Jintropín"
y soldaditos de plomo.
"Nada termina hasta que uno siente que ha terminado", así reza la cabecera de la mayoría de los cines que anuncian, o lo han hecho recientemente, la última película de Sylvester Stallone. Después de que la saga (4 consecuencias, tras el primer éxito de Rocky) sea considerada por algunos como "una experiencia hecha cine", 17 años después, el sexagenario actor más musculado de los 80 y 90, nos 'regala' Rocky Balboa. Se que Nacho me dio carta blanca para recrearme sin censura en esta columna, pero la verdad es que la critica del 7º arte escapa ya a mis dominios.
A finales de Febrero, un agente de aduanas del aeropuerto de Sidney dio el alto a nuestro Rocky. Éste, se disponía a promocionar la película en las Antípodas; pero tuvo un pequeño incidente. En su maleta encontraron 48 ampollas de 'Jintropin', para los noveles... Una hormona de crecimiento china. Sus efectos: aumento de masa muscular, disminución de grasas, hipertensión, trastornos del sueño, impotencia,... No he visto la película, pero espero que no hubiera escenas de "cama". No me quiero imaginar un 'gatillazo' del fiera de Sylvester en medio de un 'DeJavú' gritando "No siento las piernas, dios mio"; o la pierna en su defecto... El caso es que el dopaje, hoy en día, no entiende de profesiones, status social, ni guapos ni feos que diría mi abuela. Según la Agencia Mundial Antidopaje, 31 millones de personas se dopan. La industria del dopaje, es una empresa global que genera docenas de miles de millones de euros. Son los profesionales quienes mas titulares acaparan, pero la base del problema habita en deportistas aficionados, guardaespaldas, policías varios, industria del porno, militares,... 700 toneladas de esteroides anabolizantes, 70 toneladas de testosterona sintetica, 34 millones de viales de EPO,... vaya números eh! Pero si hubiera que reescribir la historia... ¿A quién habría que 'agradecer' todo esto? Pues una vez más fueron los Nazis, quienes para preparar la II Guerra Mundial sintetizaron la testosterona, que luego administrarían en el frente con el fin de dar un pequeño 'empujón' a sus soldaditos...
Pero ésto no desapareció allí. Uno de los grandes problemas en la Guerra de Vietnam fue el consumo de Cannabis, ya que al ser una droga evasiva, no proporcionaba un estado motivante al enfrentamiento. Por todo ello, en las guerras de 'Irak' y ' Afganistan', los generales americanos han hecho la vista gorda con todo tipo de esteroides y otras substancias 'estrella'. Tanto es así, que en agosto de 2005 la policia italiana desmanteló en Trieste, en la frontera con Eslovenia, una trama que vendía por Internet todo tipo de sustancias prohibidas a los soldados de los EE.UU. Tenían en su poder unas 215.000 dosis de esteroides. La tropa los adquiría beneficiándose de las tarifas de correo inexistentes, realizando los pedidos a contrarembolso. ¡¡¡Imaginense que control de paquetería!!!
Y volviendo al mundo del "porno", siempre tan recurrente (...), éste tampoco escapa al circulo vicioso de 'cruasanes' en potencia. En los años 80, en la costa Este americana, la mafia controlaba toda la produccion del cine 'X', además de varias cadenas de gimnasios, con la ayuda inestimable del actual gobernador de California, Arnold Schwarzenegger. Así que despreciaron el tráfico de otro tipo de estupefacientes, para dedicarse a distribuir y nutrir a su propio mercado de todo tipo de sustancias dopantes. Lo demás es historia, "boom" del culturismo, inclusion al mercado negro de la mafia Rusa; y sobre todo, la creación de un ideal de hombre para 'todo'. No estamos hablando de las labores del hogar. Si no de un individuo tipo, que igual se dedica a la seguridad, al mundo del culturismo o al cine porno. ¿Y quien creeis que fue uno de los primeros? Esta es una de sus frases... Me pidieron que hiciese un nuevo “Rocky” y yo les contesté: “Bueno, contra quien voy a luchar, ¿artritis?, ¿desplazamiento de rótula..?”. En fin, siempre nos quedará... 'Jintropín'.
http://atacada.wordpress.com/2006/12/01/silvester-stallone-al-desnudo/
Luis Muñoz.

¿Por qué? (Reflexiones políticas desde el exilio I)

¿Por qué la política da tanto asco? ¿Por qué unos y otros se atacan con la amenaza de “lo pagareis en las urnas”? ¿Por qué hay corrupción en todos lados? ¿Por qué sólo quieren ganar? ¿Por qué nunca se ponen de acuerdo? ¿Por qué se dedican a insultarse y no hablan de mis problemas?

La respuesta es simple: en España falta democracia.

La clase política

En la edad media había dos clases, la nobleza y los campesinos. Se supone que en democracia el poder es para el pueblo y ya no hay clases de ciudadanos. “Se supone”, porque los dos que se han establecido en el poder hasta ahora han creado otra nueva clase social: la clase política.

La clase política vive de la política, es decir, vive de la polis. Se caracteriza por una “etiqueta de sentido” y unas ideas asociadas. Además a cada etiqueta se le asocia un color, para ser mas fácilmente identificable. Las ideas son absolutas e inmutables en la dimensión espacio-tiempo.

Como en la Edad Media, un determinado “noble” de la “clase política” tiene que atacar al otro “noble” y viceversa. Ayer como hoy, el que sigue perdiendo es el “campesino”.

Los partidos políticos no son equipos de fútbol

En la calle veo con sorpresa como la gente define su opción política como cuando se elige un equipo de fútbol. Después de “¿De qué equipo de fútbol eres?” puede venir la pregunta “¿De que partido eres?”.

Considero positivo, necesario y natural ese sentimiento de sentirse parte de algo, de un equipo de fútbol, de una asociación, de un estilo musical, etc.; pero siempre con el respeto por delante.

No es suficiente un simple “sentimiento” para la política. La simpatía no debería determinar una opción. Los partidos juegan con eso, con crear imagen, color, sentimiento de “equipo”, himnos y flores, ganadores y perdedores.

Desgraciadamente nos hemos acostumbrado a ello y ya ni siquiera nos sorprende. Mejor dicho y siguiendo el símil de la Edad Media, al campesino “le han acostumbrado” a lo establecido. Y los “nobles” están muy contentos así.

Seguro que algún despistado que ande leyendo por aquí ha sentido alguna vez en su vida una sensación parecida. Desde aquí le invito a hacerse del Madrid, del Barça o del Rayo Vallecano, a sentir esos colores y olvidar el “rojo progre” y el “azul facha”.

Conclusión

Esto espero que sea (con el permiso del propietario del blog y con el de mis estudios), el primero de una serie de artículos encaminados a una reflexión profunda sobre la (preocupante) situación política española.
El problema no es “11M, de Juana Chaos, Estatut, ETA, Irak...”. Seria banal reducirlo a eso. El problema es de fondo y viene de una cultura política que algunos intentaremos cambiar con la razón.

OCHOMILES SIN OXÍGENO!!


La Asociación Mundial Antidopaje incluye, en su lista de prohibiciones 2007, la ilegalización de la mejora artificial de captación, transporte o transferencia de oxígeno para las ascensiones de montaña, excepto si son de carácter aficionado.

Ahora muchas preguntas se abalanzan sobre el alpinismo, pendientes de revisión, de estudio, de recuerdo. El oxígeno es doping. Es malsano plantearse, en estos tiempos, si debemos cambiar la historia de las montañas, si debemos dejar de considerar a Hillary como el primero en escalar el Everest al hacerlo con O2. Si Herzog ascendió de forma ilegal el Annapurna por ayudarse con anfetaminas durante el día y con somníferos por la noche. La historia no debe cambiarse, el futuro sí.

Desde el 1 de enero usar oxígeno como mejora deportiva para subir un ochomil está "prohibido" y por tanto la ascensión se debe considerar no válida. Eso sí, un guía podría incurrir en responsabilidades si se lo permite a su cliente. Con esto, quizá, no desaparezca el bullicioso hormiguero que linda con las laderas del Everest, ni quizá se evite que montañas como el K2 empiecen a sufrirlo. Pero es una realidad, que desde el 1 de enero, la ética, la filosofía de las nieves, ha ganado un escudo dorado, un defensor impertérrito.

Escalar con oxígeno artificial está prohibido. Ahora, muchos alpinistas –incluidos algunos de primera línea–, tendrán que reconsiderar sus palabras, aunque hasta esa fecha pueden estar tranquilos porque no tendrán que "reconsiderar" sus ascensiones. La extendida creencia de que "nadie puede prohibir que se use oxígeno embotellado en el Everest", por citar sólo la más grande de las montañas, se ha ido al traste. Alguien, la Asociación Mundial Anti-Dopaje (World Anti-Doping Agency) lo ha hecho. Aunque, según un estudio jurídico, queda una puerta entreabierta para su uso como "aficionado". Desde el primero de enero de 2007, el deporte con trampas tiene que dar otro paso atrás arrinconado progresivamente por este organismo. Tal y como estaba previsto, entró en vigor la denominada Lista de Prohibiciones 2007, planteada en el artículo 4 del Código Mundial Andidopaje. Este código, aprobado en 2003, ha sido suscrito por un gran número de países, entre ellos España, y federaciones internacionales deportivas como la Unión Internacional de Asociaciones de Alpinismo (UIAA). La lista de 2007 afecta directamente al alpinismo porque incluye entre sus métodos prohibidos éste: la "mejora artificial de la captación, transporte o transferencia de oxígeno".

Se prohíbe lo siguiente: 1. Dopaje sanguíneo, incluido el uso de sangre autóloga, homóloga o heteróloga o de productos de hematíes de cualquier origen. 2. Mejora artificial de la captación, el transporte o la transferencia de oxígeno, que incluye pero no se limita a: productos químicos perfluorados, efaproxiral (RSR13) y los productos de hemoglobina modificada (p. ej., productos basados en sustitutos de la hemoglobina o en hemoglobina microencapsulada).

Por si la interpretación de este apartado de cara al alpinismo resultara problemática, un informe jurídico elaborado por un gabinete italiano al que ha tenido acceso Desnivel no deja lugar a la duda. El uso de oxígeno embotellado como mejora deportiva para subir una montaña constituye un ilícito deportivo, dopaje. Según este estudio, la normativa vigente obligaría a los estados que han suscrito la Convenio contra el Dopaje a aplicar al dopado las leyes vigentes. Y va más allá al considerar que incluso un guía incurrirá en responsabilidad por haber consentido que su cliente use un método deportivamente prohibido si éste sufre algún daño motivado precisamente por el uso del oxígeno y si no ha habido previamente un "consentimiento informado".

El referido estudio señala que existe otra puerta abierta al considerar que esta medida afecta a los alpinistas que buscan el reconocimiento de las autoridades deportivas o gubernativas competentes, mientras que para los escaladores que define como "aficionados" el uso de oxígeno no estará prohibido. Sin duda, esta iniciativa va a ser bien recibida por alpinistas internacionales que llevan años reclamando la prohibición del uso de oxígeno como Erhard Loretan. También lo han pedido alpinistas españoles como Miguel Ángel Vidal. Por su parte, Sebastián Alvaro, director de Al filo de lo imposible, lo celebraba en la madrugada del viernes durante su intervención semanal en El Larguero de la SER: "Me parece que este es un asunto de la máxima importancia y que puede cambiar a partir de ahora la realidad de nuestro deporte y determinados efectos, que llevamos denunciando desde hace mucho tiempo, como el circo de las expediciones comerciales en montañas como el Everest. Y, lo que es más importante, fija unos criterios que ayudaran a la limpieza de la práctica deportiva y a la ética del montañismo". China es uno de los países signatarios del Código Antidopaje. India, Nepal y Pakistán han recibido por su parte el citado documento. Sólo con el tiempo comprobaremos la capacidad preventiva o punitiva de esta prohibición. Por ahora, más que arañar en las ascensiones conseguidas con O2 durante los últimos años, debemos ensalzar las que lo hicieron sin él. Son mucho más fáciles de contar.

¿De aquí a la picaresca?Los montañeros que asciendan un ochomil con oxígeno podrán alegar, para burlar una ley que les situaría en el lado de la trampa, que no están realizando una escalada deportiva sino turística o "de aficionado". Pero en este caso se están borrando ellos mismos del lugar que a menudo, no siempre, quieren ocupar como héroes deportivos locales porque la marca como tal no puede ser reconocida. Quizá creará escuela algún mago del ilusionismo que reconoció llevar encima el equipo de oxígeno encima pero no usarlo. O quizá el oxígeno sea sustituido por una "invisible" ingesta de medicamentos dopantes en la tienda sin policía que, tipo Tour de Francia, rebusque en la basura ni médico-vampiro que pida pis y sangre. Es la realidad del alpinismo, una actividad sin jueces sin competición, diferente a otros deportes. El hecho es que la temporada de primavera en el Himalaya ha empezado para todos los que ya están llegando a los campamentos base e incluso de altura, y es la primera en la que escalar con oxígeno un ochomil por deporte está legal y moralmente condenado.

Nos deshacemos pues de una de las polémicas que más han alcanzado a este pequeño universo plateado. Habrá mentiras, y mentirosos. Habrá pícaros incondicionales de su verdad. Habrá trampa como en toda ley. Pero eso sí, ahora la moral no vendrá definida por el hedonismo, la autocomplacencia o la iluminación mental de cada uno, ahora la moral tiene un valioso acreedor en papel y letra, en forma de código y ley. Última reflexión: ¿a nadie le parece triste que tengamos que llegar a esto?, ¿qué tengan que ser las organizaciones las que definan y defiendan una pureza que todos reconocíamos?, ¿ser alpinista es escalar montañas o hacerlo con respeto y honradez?. Y me alegro, que conste, de que queden puertas abiertas para el uso de oxígeno, de que haya gente que tenga la oportunidad de disfrutar de las cumbres que de otra manera le serían inalcanzables. Pero, amigo, la ascensión nunca será leyenda.
Fuente: desnivel.com


EL ATLETISMO SE ESTÁ MURIENDO

Eso decía el miércoles Carl Lewis -ultimamente, fuente de inspiración para mis posts-, durante su visita al puerto de Valencia con motivo de la America’s Cup, en una entrevista que ayer publicaba El País. Y explicaba que cada vez hay menos mítines; que sigue habiendo grandes atletas pero que ni la federación internacional ni las nacionales están a la altura.

Y mira tú por donde, que a unos pocos kilómetros de allí, en Benidorm, entre cerveza y cerveza, un grupo de humildes atletas populares coincidíamos en esa misma afirmación. No le falta razón al americano; aunque a decir verdad su queja es solo la punta del iceberg. Y es que el atletismo, al menos el que a mi más me interesa y preocupa, el nuestro, el de quienes entrenamos porque correr nos hace sentir libres, competentes,... se está muriendo. La pista es muy desagradecida, exige mucho (muchisimo) y corresponde poco (poquisimo). Y si eso lo unimos a la escasa (nula) promoción que se hace de ella, pues el resultado es fácil de aventurar... Correr un 5000 a 3’10 el km y que te doblen a mitad carrera cuesta de digerir, exige llevar la madurez atlética a su máximo exponente.

La pista tiene los días contados –entre quienes corren por pura afición claro. Cuestión aparte es el atletismo de élite, donde hoy día te tropiezas con una piedra y te aparecen una legua de africanos que bajan de 13’30” en el 5000. El futuro del fondo (y del mediofondo probablemente también) está en la ruta, en las carreras populares. Por muchas razones, porque uno puede competir todos los fines de semana (incluso elegir entre varias pruebas), porque el crono no castiga tanto,... pero sobre todo, porque en las carreras populares uno está rodeado, en su mayoría, de gente “normal”, de gente que corre en proporcionalidad directa a lo que entrena –razón por la cual quienes entrenamos 6 días a la semana (cuando no más) solemos acabar bastante adelante.

¿Está el rendimiento limitado genéticamente?

Hace unos días el ex atleta Carl Lewis se reafirmaba en su propuesta de medir ciertos parámetros fijos del organismo a los atletas al comienzo de su carrera y contrastar mediciones posteriores con esos resultado, para que no hubiera duda de si se doparon o no.

En esta misma línea Antonio Alix, en la Runner’s de febrero, exponía su propía teoría de lo que consideraba dopaje y lo que no; y lo hacía asemejando a los médicos deportivos con mécanicos, “no es lo mismo arreglar un motor que trucarlo”. Y seguía explicando que aceptaba la ingesta –incluso mediante inyección- de todos aquellos sustitutivos de alimentos que necesita el organismo; pero que, en cambio, no consideraba ético, estuviese prohibido o no, tomar sustitutivos de lo que el cuerpo produce: las diferentes hormonas.

¿Tenemos entonces la cilindrada limitada de fábrica? Bajando a la pista, ¿creeis que es posible que un atleta que tenía de junior -o de promesa- x en una prueba determinada, luego de senior llegue a y; sin ponerse, claro, unos caballos de más...?


CHINA SERÁ UN GIGANTE EN SUS JUEGOS OLÍMPICOS

Dijo Napoleón: "Dejad dormir a China, porque cuando despierte, el mundo temblará". Palabras proféticas las del corso. Porque el gigante asiático ya ha abierto los ojos y el mundo se estremece. En los Juegos de Pekín 2008, China quiere dar el Gran Salto Adelante (terminología maoísta), auparse a la cima del medallero, dejar atrás a Estados Unidos, al que quiere suceder en la hegemonía mundial... y no sólo en el deporte, por cierto. Precisamente ayer, el presidente del COI dijo que los Juegos serán "una buena oportunidad para que China evolucione".

Los chinos ya estuvieron muy cerca de tocar el cielo en Atenas 2004, en los que se quedaron a tres medallas de oro de Estados Unidos (35 por 32), el baremo que rige el medallero. Desde entonces han intensificado su preparación para desbancar a los norteamericanos. Y no escatiman en medios, de todo tipo.

Por ejemplo, en un país que hasta hace nada se proclamaba comunista, se permitía el enriquecimiento de sus grandes estrellas deportivas. Esas estrellas son, sobre todas las demás, el atleta Liu Xiang, oro olímpico en Atenas y plusmarquista mundial de 110 metros vallas, y el baloncestista Yao Ming, pívot de los Rockets. El primero se embolsa alrededor de cinco millones de euros anuales, cifra altísima para un atleta, que proviene de las ayudas oficiales de su país, del contrato con Nike y con múltiples empresas multinacionales y de los fijos por carrera, sobre todo en el circuito europeo. Su paisano Yao Ming (ambos son de Shanghai), es todavía más multimillonario: su salario de los Rockets es de 9,2 millones de dólares, que aumentarán progresivamente hasta llegar a los 13 millones en 2010. Y sin contar sus múltiples contratos publicitarios.

Desde Los Ángeles.

La progresión del deporte chino es imparable. En Los Ángeles 1984, en su primera actuación olímpica tras la Segunda Guerra Mundial, ganó 32 medallas, beneficiada por el boicot del bloque comunista, que no secundó, ya enfrentada con la Unión Soviética, la promotora del fortfait; en Seúl 1988 logró 28; en Barcelona 1992 ascendió a 54; en Atlanta 1996 bajó a 50, afectada por los escándalos de dopaje de nadadores y atletas; en Sydney 2000 llegó a 59, y en Atenas 2004 batió su récord, con 63 metales.

Liu Xiang y Yao Ming serán las cabezas visibles del poder de China en 2008, que se asienta en múltiples especialidades, porque en los Juegos atenienses sus deportistas subieron al podio en 18 modalidades distintas, tanto en la categoría masculina como en la femenina. Lo que no tiene remedio es el fútbol: "Es una pena que entre 1.300 millones de personas no encontremos a once que sepan jugar", se lamenta una estudiante china de español que será voluntaria durante los Juegos.

Fuente: as.com

FIATE...

Uno ya no se extraña (ni se mosquea) cuando ve anuncios en los que se publicitan productos milagrosos para adelgazar, tampoco cuando en tiendas de deporte se topa con chubasqueros o fajas de plástico quema grasas. La obesidad es un problema incipiente en las sociedades occidentales y el mundo empresarial, cual buitre carroñero, acude a ella sin escrúpulo alguno. Sin embargo uno no espera tal falta de rigor científico en una revista que presume de especializada en atletismo; para más señas Corricolari, número de marzo. El artículo, firmado por Ignacio Romo, tiene por título ¿calorías negativas?; y en él nos encontramos lo siguiente:

“El control de peso es un asunto aparentemente sencillo desde un punto de vista puramente teórico (se trata de restar más calorias de las que se aportan) y sin embargo existen personas que necesitan todo tipo de ayudas para conseguir disminuir sus depósitos de grasa. El ejercicio físico regular y la sauna son medidas de gran eficacia...”

Desconozco la formación de Ignacio Romo, pero cualquiera que tenga unos mínimos conocimientos de fisiología sabrá que la sauna NO disminuye los depósitos de grasa. Y que si bien tras una toma de 15’ nuestro peso corporal llega a disminuir entre 200 y 400 g, esto se debe únicamente a la pérdida de líquidos, y en ningún caso a que se hayan quemado grasas. En fin, como para creerse a pies juntillas todo lo que leemos por ahí...

CAMPEONATO DEL MUNDO DE CROSS. Mombasa, 25/3/2007





No se ven muy bien, pero a falta de pan buenas son tostas no...?